L-O Petterssons blogg – Entreprenör (S)

DI stryper debatten

För ett par veckor sedan skrev några ledamöter i Bertil Ohlin-institutets styrelse att den svenska staten borde sälja sina aktier i Telia, Svenska Spel och Vattenfall. Deras motiv var bl.a. den marknadsföring som Svenska Spel köpte för att öka spelverksamheten och att Vattenfalls investeringar i kolindustri i Tyskland. De ansåg att “det borde vara upp till var och en att bestämma om hon eller han vill vara delägare”.

Jag ville replikera på debattinlägget, men refuserades. Mina invändningar var mycket pragmatiska.

Svenska Spel skulle kunna tjäna mycket mer pengar om de verkligen ville maximera sina vinster. I stället genomför man ett omfattande arbete för att ta sitt sociala ansvar, försöka se till att personer som har spelproblem begränsar sitt spelande. De har till och med förvärvat en produkt för spelansvar som de nu exporterar till andra länders spelföretag. Det skulle ett privat svenskt spelföretag knappast ha utvecklat. I marknadsföring ligger dessutom Svenska Spel i lä gentemot de utländska spelbolagen som under första kvartalet i år annonserade tre gänger så mycket i Sverige som det statliga svenska företaget. Då ska man minnas att de utländska bolagen inte bedriver någon tillåten verksamhet i Sverige.

När det gäller Vattenfall menar jag att ett av de verkligt stora problemen är bristen på ägardirektiv från regeringen. Att näringsministern inte har kontroll på vad som rapporteras från företagets styrelse gör inte saken bättre. Dåvarande styrelseordföranden, Dag Klackenberg, berättade nyligen för Konstitutionsutskottet att kontakterna med näringsministern i stort sett upphörde när Maud Olofsson togöver som näringsminister.

Men det problemet är ju politiskt och kan åtgärdas vid höstens val.

Det här är åsikter som Dagens Industri inte vill sprida. Det räcker med Ohlin-institutets styrelseledamöters uppfattningar. Så mycket för debatten!